目的 研究制源厚度及效率校準對水中總α放射性測量結果的影響。方法 分別采用241Am和天然鈾標準溶液加入水樣制備樣品源、241Am標準物質粉末直接鋪樣制備標準源，研究質量厚度與探測效率的關系、質量厚度對樣品源凈計數(shù)率的影響、有效厚度的測定以及有效厚度法和厚源法對同一水樣測量結果的影響。結果 在水樣中分別加入241Am和天然鈾標準溶液測得水樣的有效厚度均與經(jīng)驗值4 mg/cm2基本一致；水樣的α計數(shù)率在質量厚度為2A~5A mg/cm2時近似處于線性增長趨勢，>10A mg/cm2時計數(shù)率基本平穩(wěn)不再增加（A為樣品盤面積，cm2）；分別采用有效厚度法和厚源法測量同一水樣的總α放射性，鋪樣在質量厚度為10A mg/cm2時，兩種方法的結果最一致。結論 在分析水樣總α放射性時，為減少因樣品源質量厚度不同引起的總α計數(shù)率偏差、因標準源質量厚度不同所致的探測效率偏差，鋪樣厚度均選擇為10A mg/cm2較為合理。

在測量飲用水中的總α放射性時，根據(jù)測量時用來校準效率的標準源不同，總α放射性測量分為用電鍍源校準的有效厚度法(又稱厚樣法)、用α標準溶液(α粉末標準源)校準的比較法或厚源法。國際上根據(jù)樣品源質量厚度的不同將總α的測定方法賦予了不同的定義，如薄源法主要針對應急水樣和放射性廢水樣品，其鋪樣厚度要求不超過5A mg/cm2 [1-3]，厚源法通常推薦鋪樣厚度至少為10A mg/cm2[4](A為樣品盤面積，cm2)。

標準物質材料：钚標準平面源，表面發(fā)射率為1.346×103(min·2πsr)-1，241Am粉末標準源，比活度10.3 Bq/g，均來源于中國計量科學院；241Am標準溶液，比活度124.55 Bq/ml，來源于美國國家標準與技術研究院(NIST)；天然鈾標準溶液，比活度10.08 Bq/ml，由中國原子能科學研究院用U3O8標準物質(GBW04201)制備而來。

測量方法：取1 L水樣加入20 ml濃硝酸酸化，置于電熱板上微沸蒸發(fā)至50 ml后加入1 ml濃硫酸，然后置于沙浴上加熱至干，放入馬弗爐中350℃灰化1 h后儲存于干燥器中冷卻，將殘渣研磨成粉末后在測量盤上均勻鋪樣制備成樣品源，進行α計數(shù)測量[6]，測量時間均設置為100 min/次×10次