從計(jì)量從業(yè)人員的角度出發(fā)，以校準(zhǔn)的革新工作為主要研究?jī)?nèi)容，采取理論與實(shí)踐相結(jié)合的方法，從計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器、材料試驗(yàn)機(jī)自身影響因素、測(cè)量結(jié)果評(píng)定三個(gè)角度出發(fā)，內(nèi)容涉及計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器的期間核查、材料試驗(yàn)機(jī)影響分因素研究、不確定度評(píng)定三個(gè)方面，來完成保證材料試驗(yàn)機(jī)準(zhǔn)確度的研究。

具體研究?jī)?nèi)容及方法如下：
(1)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器的期間核查。
材料試驗(yàn)機(jī)的準(zhǔn)確度主要通過計(jì)量工作來保證。用來測(cè)量材料試驗(yàn)機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)器是標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀，保證標(biāo)準(zhǔn)器的計(jì)量特性是材料試驗(yàn)機(jī)準(zhǔn)確度的前提。標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀的計(jì)量特性主要包括計(jì)量準(zhǔn)確度和穩(wěn)定性兩個(gè)方面，計(jì)量準(zhǔn)確度的保證主要通過每年一次的周期檢定，傳統(tǒng)計(jì)量的要求僅對(duì)周期檢定作出了規(guī)定。在以往的工作中，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀的維護(hù)及保證措施于計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器的一年一次的周期檢定，中間出了問題，也無法察覺。
隨著時(shí)代的發(fā)展，尤其儀器校準(zhǔn)工作的開展，要求各實(shí)驗(yàn)室必須對(duì)標(biāo)準(zhǔn)器在兩次檢定（校準(zhǔn)）之間進(jìn)行穩(wěn)定性考核從而保證儀器的穩(wěn)定性。
故該部分從標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀入手，通過對(duì)保證其穩(wěn)定性的研究達(dá)到保證材料試驗(yàn)機(jī)計(jì)量準(zhǔn)確度的目的。
根據(jù)校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室的要求，針對(duì)保持材料試驗(yàn)機(jī)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器——標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀穩(wěn)定性的問題，對(duì)其進(jìn)行期間核查。該部分在前人研究的基礎(chǔ)上，通過理論分析找到合適的期間核查的方法，并對(duì)該方法的可操作性進(jìn)行實(shí)證性研究。
(2)液壓擺錘式材料試驗(yàn)機(jī)計(jì)量準(zhǔn)確度影響因素的研究。
材料試驗(yàn)機(jī)的計(jì)量過程中，可能會(huì)碰到材料試驗(yàn)機(jī)出現(xiàn)的各種故障和問題，導(dǎo)致材料試驗(yàn)機(jī)準(zhǔn)確度降低。故第二部分從試驗(yàn)機(jī)自身可能影響計(jì)量準(zhǔn)確度的各種因素入手，通過大量的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析各種試驗(yàn)機(jī)故障對(duì)材料試驗(yàn)機(jī)計(jì)量準(zhǔn)確度的影響，并在此基礎(chǔ)上得出試驗(yàn)機(jī)計(jì)量過程中出現(xiàn)各種示值誤差情況時(shí)的可能原因和處理方法。
由于電子式試驗(yàn)機(jī)多有示值誤差的修正軟件，故該部分主要以液壓擺錘式試驗(yàn)機(jī)作為研究對(duì)象。
(3)不確定度評(píng)定。
不確定度的含義是指測(cè)量誤差的存在，對(duì)被測(cè)量值的不能肯定的程度，反過來，也表明該結(jié)果的可信賴程度。它是測(cè)量結(jié)果質(zhì)量的指標(biāo)：不確定度愈小，所述結(jié)果與被測(cè)量的真值愈接近，質(zhì)量越高，水平越高，其使用價(jià)值越高；不確定度越大，測(cè)量結(jié)果的質(zhì)量越低，水平越低，其使用價(jià)值也越低。準(zhǔn)確地對(duì)不確定度進(jìn)行分析對(duì)表明數(shù)據(jù)的可信性、可靠性有重要的意義。
不確定度評(píng)定是校準(zhǔn)工作的重要組成部分，也是試驗(yàn)機(jī)計(jì)量準(zhǔn)確度在數(shù)據(jù)處理方面的重要保證，該部分主要根據(jù)的 CNAS 文件《CNASCL-07  測(cè)量不確定度的要求》、《CNAS-GL05：2011  測(cè)量不確定度要求的實(shí)施指南》，對(duì)試驗(yàn)機(jī)的不確定度分析進(jìn)行研究。