中醫(yī)藥能不能預(yù)防和治療甲型H1N1流感，這個(gè)問(wèn)題本來(lái)是個(gè)很簡(jiǎn)單的問(wèn)題，但國(guó)內(nèi)專家、學(xué)者爭(zhēng)論不休。中醫(yī)藥究竟能不能預(yù)防和治療甲型H1N1流感？回答是肯定的，可以。為什么呢？根據(jù)如下：

　　一、中醫(yī)預(yù)防和治療的原理：

　　能不能預(yù)防和治療，首先要看理論是是否有道理。

　　中醫(yī)預(yù)防和治療外感性疾病的原理，不是靠一種或幾種中藥預(yù)防和治療，而是認(rèn)為“正氣存內(nèi)，邪不可干”。在流感流行期間，不是所有接觸病毒的人都發(fā)病，總會(huì)有一些人不感染或者感染了不發(fā)病，這是全*的事實(shí)。為什么？歸根結(jié)底是這些人“正氣存內(nèi)，邪不可干”。

　　預(yù)防和治療，并不是靠什么藥殺死病毒，而是想辦法如何“正氣內(nèi)存”，只要“正氣內(nèi)存”就可以“邪不可干”。由于人的年齡、體質(zhì)等因素不同，每個(gè)人需要“正氣內(nèi)存”的方法、藥物等都不同，因此中醫(yī)預(yù)防和治療沒(méi)有十分針對(duì)病毒的方法和藥物，而是針對(duì)不同的人用不同的方法和藥物。

　　因此中醫(yī)的這種方法是合情合理的，理論上是可行的。

　　二、中醫(yī)預(yù)防和治療甲型H1N1流感的誤區(qū)

　　1、探尋有殺死病毒的中藥。這種方法是明顯違背中醫(yī)基本理論的，是跟著西醫(yī)跑的抗病毒理論。中醫(yī)是治人，不針對(duì)具體的病毒。把人調(diào)理到“正氣存內(nèi)”的狀態(tài)，就可以預(yù)防和治療病毒的感染。正常的人體，*可以抵制各種病毒的侵入，即使侵入了，人體也有辦法殺死病毒，盡快康復(fù)。人會(huì)成為易感人群，或被病毒感染，都是因?yàn)槿舜嬖趤喗】禒顟B(tài)，給病毒的入侵創(chuàng)造了條件。

　　因此每當(dāng)病毒流行，板藍(lán)根被當(dāng)作抗病毒的主要藥物的做法，是錯(cuò)誤的。板藍(lán)根對(duì)有些人可能有用，對(duì)有些人可能沒(méi)用或有害。

　　2、中醫(yī)預(yù)防和治療甲型H1N1流感不是針對(duì)具體的病毒，因此不會(huì)有疫苗的通用性和專一性。中醫(yī)是治人，人的亞健康狀態(tài)是千變?nèi)f化的，中醫(yī)預(yù)防和治療也必須是千變?nèi)f化的。中醫(yī)拿出一個(gè)或幾個(gè)藥方就可以萬(wàn)事大吉，全部通用是不可能的，不現(xiàn)實(shí)的、不應(yīng)該的。

　　3、一切外感性疾病，人體都會(huì)用發(fā)熱的方式殺死外感的微生物，發(fā)熱是人體的必要反應(yīng)和必須的過(guò)程，只有在過(guò)分長(zhǎng)期發(fā)熱的情況下才適當(dāng)?shù)耐藷幔墒悄壳爸形麽t(yī)都把退熱當(dāng)作*需要，把退熱時(shí)間當(dāng)作治療效果的*標(biāo)準(zhǔn)，是明顯錯(cuò)誤的。

　　4、在2003年SARS流行時(shí)，發(fā)現(xiàn)中國(guó)非常精通中醫(yī)的人非常少了，絕大多數(shù)人，包括專家、學(xué)者、教授，對(duì)SARS病毒的定性都存在明顯的錯(cuò)誤，把寒濕型的SARS病毒誤診為春溫、溫病、濕熱等等，出現(xiàn)“全國(guó)一鍋湯”預(yù)防SARS等現(xiàn)象，造成預(yù)防治療效果不佳。

　　甲型H1N1流感出現(xiàn)后，全國(guó)各地目前發(fā)布的各種預(yù)防和治療方法中，大多數(shù)仍然存在上述四類(lèi)錯(cuò)誤，本人不想一一評(píng)論，只要用上面的觀點(diǎn)衡量，就可以發(fā)現(xiàn)問(wèn)題所在。