深度解析
- 解決大壩數(shù)據(jù)異常問(wèn)題 -
CAMPBELL
SCIENTIFIC
試想一下：剛結(jié)束一場(chǎng)與潛在客戶(hù)的常規(guī)銷(xiāo)售會(huì)議，對(duì)方卻當(dāng)場(chǎng)要求對(duì)所討論內(nèi)容提供實(shí)質(zhì)性支持——無(wú)論是財(cái)務(wù)證明還是具體行動(dòng)方案。
這正是我們一場(chǎng)技術(shù)交流午餐會(huì)(Lunch-and-learn)上出現(xiàn)的意外轉(zhuǎn)折，當(dāng)時(shí)我們正深入探討大壩維護(hù)及傳感器所面臨的挑戰(zhàn)。
在向該公司代表介紹我們的VSPECT®技術(shù)時(shí)，我們展示了一份案例研究幻燈片，其中數(shù)據(jù)呈現(xiàn)顯著異常。一位員工立即打斷演示，說(shuō)道：“嘿，我們的數(shù)據(jù)看起來(lái)就是這樣！" 他們?cè)儐?wèn)數(shù)據(jù)異常的原因，我們解釋道：信號(hào)可能受到多種來(lái)源的電氣干擾，從而導(dǎo)致測(cè)量結(jié)果失真。
我們隨即說(shuō)明，VSPECT技術(shù)能夠從信號(hào)中分離出電氣噪聲頻率，從而獲得純凈、可信的測(cè)量值。
當(dāng)然
客戶(hù)們希望親眼驗(yàn)證其效果
該公司人員帶領(lǐng)我們實(shí)地考察了幾座大壩。在第一座大壩，他們計(jì)劃在先前難以布設(shè)的區(qū)域安裝多臺(tái)CRVW3三通道振弦數(shù)據(jù)采集器以擴(kuò)展監(jiān)測(cè)范圍。然而，正是在考察的第二座大壩，我們得以直接觀察其數(shù)據(jù)異?，F(xiàn)象，并現(xiàn)場(chǎng)演示了VSPECT技術(shù)的工作原理。
抵達(dá)第二座大壩時(shí)，該公司員工透露附近的輸電線(xiàn)路近期被移至距傳感器僅約100米(328英尺)處。我們團(tuán)隊(duì)推測(cè)，正是這些輸電線(xiàn)路導(dǎo)致傳感器數(shù)據(jù)不可靠，造成讀數(shù)異?；靵y。
這促使我們展開(kāi)了深入探究……
為查明根本原因，我們使用VWAnalyzer(振弦分析儀)對(duì)每個(gè)傳感器進(jìn)行了細(xì)致測(cè)試，精確比對(duì)讀數(shù)。通過(guò)深入分析頻率、噪聲和振幅的復(fù)雜特性，我們尋找問(wèn)題線(xiàn)索。最終，測(cè)試結(jié)果證實(shí)了先前的推測(cè)：?jiǎn)栴}根源并非傳感器故障，而是輸電線(xiàn)路移位引發(fā)的破壞性電氣干擾。
測(cè)試過(guò)程中，一臺(tái)常規(guī)振弦讀數(shù)儀顯示測(cè)量值波動(dòng)異常。隨后，我們使用搭載VSPECT技術(shù)的VWAnalyzer進(jìn)行測(cè)量，不僅能獲取頻率和溫度，還能解析信號(hào)振幅、衰減比及噪聲頻率。我們最終測(cè)試了該站點(diǎn)所有傳感器。為進(jìn)一步驗(yàn)證，該公司員工要求使用兩臺(tái)不同的VWAnalyzer(一臺(tái)為其原有設(shè)備，一臺(tái)由我方應(yīng)用工程師攜帶)對(duì)同一傳感器進(jìn)行測(cè)量。結(jié)果顯示，兩臺(tái)儀器的頻率讀數(shù)差異在0.1Hz以?xún)?nèi)，振幅差異在10µV以?xún)?nèi)。
我們團(tuán)隊(duì)耗時(shí)數(shù)小時(shí)，使用兩臺(tái)VWAnalyzer在連續(xù)模式下對(duì)該大壩所有傳感器逐一比對(duì)測(cè)試。觀察到噪聲頻率持續(xù)波動(dòng)，且信噪比低于正常水平。據(jù)此，我們?cè)\斷出數(shù)據(jù)失真源于電氣噪聲干擾，其誘因正是前述輸電線(xiàn)路的移位。
CAMPBELL
SCIENTIFIC
WHAT HAPPENED NEXT?
該公司決定投資引入
CR6自動(dòng)化監(jiān)測(cè)平臺(tái)及多路擴(kuò)展板
此舉革新了其傳感器維護(hù)策略
最終
他們節(jié)省了
原計(jì)劃用于更換傳感器的
逾100萬(wàn)美元成本
通過(guò)此案例研究及本文
希望您能認(rèn)識(shí)到
當(dāng)數(shù)據(jù)出現(xiàn)異常時(shí)
不應(yīng)盲目更換傳感器
首先需確認(rèn)異常數(shù)據(jù)
是否源于讀數(shù)錯(cuò)誤或外部干擾
本案例中
輸電線(xiàn)移位導(dǎo)致數(shù)據(jù)不可靠
而獲取可靠數(shù)據(jù)實(shí)際無(wú)需更換新傳感器
基于保密協(xié)議
本案例研究未提供客戶(hù)名稱(chēng)、具體位置及可識(shí)別信息
(空格分隔,最多3個(gè),單個(gè)標(biāo)簽最多10個(gè)字符)
會(huì)員.png)
4