一、蠕動泵跟齒輪泵相比較
蠕動泵可代替齒輪泵應用實例：
一個質量控制技術需要從一個分光度計的樣品池中抽飲料，流速為0.8至1.2ML/MIN。技術員希望同時以同樣的流速對另一份空白溶劑進行傳輸。
針對上面實例對比蠕動泵優(yōu)點：
1、樣品更換迅速——僅需更換泵管
2、雙通道泵可實現同時傳輸樣品和空白溶劑
3、 改變泵管尺寸或調節(jié)驅動器轉速可達到不同的流速
針對上面實例齒輪泵缺點：
1、 更換樣品之前需要仔細沖洗泵
2、沒有雙通道功能呢，技術員就需要分別調節(jié)、操作兩臺
二、蠕動泵跟螺桿泵相比較
蠕動泵可代替螺桿泵應用實例：
一個食品生產商需要將高粘度的食品級別膠粘劑傳送到一臺標簽機中。膠粘劑涂在一個棍子上，然后再涂到一個膠粘劑板上，由這個板向瓶子上涂一薄層膠粘劑。
針對上面實例對比蠕動泵優(yōu)點：
1、 可很好地處理高粘度流體
2、更換泵管方便，清洗泵簡單，低維護
3、泵管相容性達到食品級別
針對上面實例對比螺桿泵缺點：
1、 高粘度流體
2、 難清洗
3、內部組件相容性達不到食品級別
4、 自動化能力有限
三、WL600蠕動泵VS隔膜計量泵
WL系列蠕動泵可代替隔膜計量泵應用實例：
有時化工反應過程中向反應罐補酸補堿時必須實施計量運行，用戶在比較WL系列蠕動泵喝隔膜計量泵的性能后zui終選擇蠕動泵。
針對上面實例對比蠕動泵優(yōu)點：
1、流體只在管內流動與泵體不接觸，無須任何密封
2、 具有計總量功能和定量定時或定速運行功能
3、控制精度高
4、可選擇耐酸耐堿管
5、較高的防護等級適合潮濕等環(huán)境
針對上面實例對比隔膜計量泵缺點：
1、密封抗腐蝕困難
2、 只能粗略地表達流量速度，無法控制總量
3、 不能用于惡劣工況環(huán)境
4、 調節(jié)和控制不方便
6
立即詢價
您提交后，專屬客服將第一時間為您服務