防止標(biāo)準(zhǔn)砝碼低水平重復(fù)

從顧客角度，在投入定成本后，希望所被檢定傳遞的標(biāo)準(zhǔn)砝碼的準(zhǔn)確度越高、置信度越高，使用起來越方便、越明確且不混淆越好。積極采用際建議,積極采用際標(biāo)準(zhǔn),是我技術(shù)引的部分。我《采用“際建議"管理辦法(試行)》規(guī)定:“采用‘ 際建議’應(yīng)...本著科學(xué)合理、切實(shí)可行的原則，.但對于我現(xiàn)行計(jì)量檢定規(guī)程中,某些經(jīng)分析、驗(yàn)證確比‘ 際建議'更合理的規(guī)定和要求，則不應(yīng)輕易改變。"“際建議"是“際標(biāo)準(zhǔn)"中的- -種。在我的《采用際標(biāo)準(zhǔn)管理辦法》中，及在WTO/TBT協(xié)定中,都明確規(guī)定制訂本標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，在維護(hù)本合法目標(biāo)的前提下，應(yīng)使用際標(biāo)準(zhǔn)(或其中的相關(guān)部分)作為中標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)?！吨泄仓醒搿?wù)院關(guān)于加技術(shù)創(chuàng)新，發(fā)展高科技,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的決定》中指出:“要把自主研究開發(fā)與引、消化吸收*技術(shù)相結(jié)合，防止低水平重復(fù)，.實(shí)現(xiàn)在較高水平上的技術(shù)跨越，.."“技術(shù)改造起點(diǎn)要高，防止邊改造邊落后。"《家計(jì)量檢定規(guī)程管理辦法》也明確規(guī)定:“積極采用際法制計(jì)量組織發(fā)布的際建議、際文件及有關(guān)際組織發(fā)布的際標(biāo)準(zhǔn):在采用中應(yīng)當(dāng)符合家有關(guān)法規(guī)和政策，堅(jiān)持積極采用、注重實(shí)效的方針。"

為此，從科學(xué)管理角度出發(fā),我自從1981年明確執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)砝碼空氣浮力誤差限不過被檢砝碼檢定時(shí)的擴(kuò)展不確定度(當(dāng)時(shí)稱之為檢定精度，下同)的1/5的規(guī)定(若出，應(yīng)按規(guī)定的中簡易極限誤差的修正方式行修正),并且要求被檢的等砝碼檢定時(shí)的擴(kuò)展不確定度,控制在不過三倍標(biāo)準(zhǔn)偏差范圍內(nèi)。在經(jīng)過多年的實(shí)踐，這些都證實(shí)是行之有效的，是比際建議規(guī)定得更科學(xué)合理的。由于中的計(jì)算公式相對OIML的公式簡便易行，省時(shí)，省力，而最終的擴(kuò)展不確定度的置信水平又相對OIML的置信水平要高,所以，中按上述原則檢定傳遞的標(biāo)準(zhǔn)砝碼,和嚴(yán)格按OIML規(guī)定檢定傳遞的砝碼相比，即使準(zhǔn)確度等級相同,但采用中歷已在實(shí)踐上證實(shí)的行之有效的方法，中式的檢定成本低、速度快，置信度高。從而滿足顧客的要求并實(shí)現(xiàn)了爭取越顧客的期望的初衷。從JJG99-1981和1990 《砝碼》家計(jì)t檢定規(guī)程的行之有效的實(shí)踐上看,周期檢定,被檢等砝碼的擴(kuò)展不確定度的含因子k已經(jīng)達(dá)到3.根據(jù)JJF1069-2003《法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)考核規(guī)范》的規(guī)定,法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)應(yīng)提供給用戶的是“最佳測量t能力"(或“最佳測量水平")對于所有專業(yè)，沒有足夠數(shù)據(jù)積累的情況下，提供給用戶的擴(kuò)展不確定度的含因子k等于2.JJF1 104-2003《家計(jì)量檢定系統(tǒng)表編寫規(guī)則》同樣提出了“最佳測量能力"這問題，其處理方法也與上述致。但對于中的質(zhì)量專業(yè)，周期檢定傳遞砝碼時(shí)，多年實(shí)踐證實(shí)*可以向用戶提供k等于3的擴(kuò)展不確定度。誰都知道，當(dāng)擴(kuò)展不確定度的含因子k可以等于2,也可以等于3時(shí)，二者之中，肯定k等于3時(shí)所對應(yīng)的擴(kuò)展不確定度是最佳測量能力。所以，從立法角度看，從法制管理角度看，質(zhì)量量值傳遞過程中，周期檢定的標(biāo)準(zhǔn)砝碼,無論如何也不應(yīng)草率放棄含因子k等于3的規(guī)定。須知，計(jì)量技術(shù)“退步"容易，“步"難。步對顧客有利。