99超碰中文字幕在线观看-天天干天天日天天舔婷婷-我看操逼的好看的女人的-日本一二三四五区日韩精品

| 注冊| 產(chǎn)品展廳| 收藏該商鋪

行業(yè)產(chǎn)品

當(dāng)前位置:
北京國儀精測技術(shù)有限公司>>技術(shù)文章>>比表面積測試儀常用的兩種測試方法比較

比表面積測試儀常用的兩種測試方法比較

閱讀:758        發(fā)布時間:2023-10-30
  動態(tài)法和靜態(tài)容量法是常用的主要的比表面測試方法。
 
  兩種方法比較而言,動態(tài)法比較適合測試快速比表面積測試和中小吸附量的小比表面積樣品(對于中大吸附量樣品,靜態(tài)法和動態(tài)法都可以定量的很準(zhǔn)確),靜態(tài)容量法比較適合孔徑及比表面測試。
 
  雖然靜態(tài)法具有比表面測試和孔徑測試的功能,但靜態(tài)法由于樣品真空處理耗時較長,吸附平衡過程較慢、易受外界環(huán)境影響等,使得測試效率相對動態(tài)法的快速直讀法低,對小比表面積樣品測試結(jié)果穩(wěn)定性也較動態(tài)法低,所以靜態(tài)法在比表面測試的效率、分辨率、穩(wěn)定性方面,相對動態(tài)法并沒有優(yōu)勢;在多點BET法比表面分析方面,靜態(tài)法無需液氮杯升降來吸附脫附,所以相對動態(tài)法省時;靜態(tài)法相對于動態(tài)法由于氮氣分壓可以很容易的控制到接近1,所以比較適合做孔徑分析。
 
  而動態(tài)法由于是通過濃度變化來測試吸附量,當(dāng)濃度為1時的情況下吸附前后將沒有濃度變化,使得孔徑測試受限。

收藏該商鋪

登錄 后再收藏

提示

您的留言已提交成功!我們將在第一時間回復(fù)您~
二維碼 意見反饋
在線留言
大兴区| 二连浩特市| 涟水县| 广灵县| 马山县| 当雄县| 旅游| 凯里市| 鹿邑县| 永和县| 玛多县| 云和县| 山东| 绥芬河市| 卓尼县| 罗源县| 神木县| 启东市| 东方市| 阿拉善右旗| 漾濞| 上蔡县| 新邵县| 苍梧县| 宁明县| 武定县| 延吉市| 化州市| 丹棱县| 华池县| 延庆县| 玉田县| 北京市| 奇台县| 仁布县| 焦作市| 赞皇县| 汉寿县| 游戏| 宣恩县| 房山区|