三種試驗方法的比較 蘭光霧化實驗室通過對一年內(nèi)
發(fā)物中的有害成分對人體健康的影響一個實驗室用時間推移模擬的方法來進(jìn)行材料的老化實驗。由此得到材料的老化定律并
方法 由于霧化實驗
操作過程繁瑣,環(huán)節(jié)比較多。又易受環(huán)境的影響,所以為了判斷zui后得到實驗結(jié)果正確與否,DIN75201ISO6452QB/T2728三種標(biāo)準(zhǔn)
都給出了同樣的校驗方法。光澤度法的校驗是起霧杯中倒入10±0.1g鄰苯二甲酸二異葵酯(DIDP并在恒溫浴溫度100℃及冷卻板溫度
那么表明試驗成功,21℃的試驗條件下進(jìn)行。如果zui后測試的結(jié)果在77±3%范圍內(nèi)。否則視為試驗不成功,此時應(yīng)找出失誤原因,重做試驗。
只不過是把鄰苯二甲酸二異葵酯(DIDP換成了鄰苯二甲酸二辛酯(DOP如果zui后測試的結(jié)果在4.9± 重量法的校驗與光澤度法類似。
那么表明試驗成功,0.25mg范圍內(nèi)。否則視為試驗不成功,此時也需要找出失誤原因,重做試驗。需要注意的霧度法目前還未發(fā)現(xiàn)哪個標(biāo)
32次重量法試驗,準(zhǔn)中給出了校驗方法。三種試驗方法的比較 蘭光霧化實驗室通過對一年內(nèi)的19次光澤度法試驗。9次霧度法試驗進(jìn)行統(tǒng)計分
得出了三種方法的試驗成功率(見表2通過比較發(fā)現(xiàn),析。光澤度法校驗試劑試驗的成功率僅為75%,不成功的試驗結(jié)果多在69%~74%范
即稍稍低于正常值77±3%。而同一臺設(shè)備,圍內(nèi)。同樣的操作方式,同樣的外部環(huán)境,重量法試驗幾乎未曾失敗過。這充分說明了重量法試驗
都是檢測玻璃板的光學(xué)性能,良好的可操作性。表2三種試驗方法的一些項目比較 結(jié)束語 光澤度法和霧對于擋風(fēng)玻璃視線的影響;而重量法試驗的采用,試驗方法的采用。則是基于試驗者更關(guān)心揮
本公司主要經(jīng)營產(chǎn)品:恒溫恒濕機(jī),冷熱沖擊試驗機(jī),快速溫變試驗機(jī),工業(yè)烤箱,機(jī)滑蓋試驗機(jī),手機(jī)翻蓋試驗機(jī),剝離力試驗機(jī),馬弗爐,冷熱沖擊試驗機(jī),,高溫灰化爐,等等,歡迎您::。
我們的*:www.liyi18.com www.ly1718.com www.0769liyi.com www.liyi-tech.com www.liyitest.com