猴白細(xì)胞介素1（IL-1）elisa試劑盒

目的:以實(shí)驗(yàn)獼猴血清評(píng)價(jià)間接血凝試驗(yàn)(IndirectHaemagglutination Assay,IHA)和間接酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(Enzyme-linked immunosorbentassay,ELISA).rn 方法:按照GB/T18448.2-2008所示方法,以弓形蟲RH株制備蟲體抗原,富集純化后裂解包被,制備間接ELISA試劑;采集180份實(shí)驗(yàn)用猴血清,用IHA方法和賽潤(rùn)醫(yī)用弓形蟲抗體ELISA檢測(cè)試劑盒作平行檢測(cè),比較陽(yáng)性檢出率與符合率,并對(duì)檢測(cè)的結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析.rn 結(jié)果:經(jīng)平行檢測(cè)180份實(shí)驗(yàn)用獼猴血清,IHA法,自制ELISA方法,賽潤(rùn)ELISA試劑盒陽(yáng)性率分別為0%(0/180),5%(9,180)和3.3%(6/180),IHA方法檢驗(yàn)結(jié)果與自制ELISA方法的結(jié)果總符合率為95%;IHA方法檢驗(yàn)結(jié)果與賽潤(rùn)ELISA方法的結(jié)果總符合率為96.7%:兩種ELISA方法檢驗(yàn)結(jié)果之間總符合率為98%.卡方檢驗(yàn)顯示:自制ELISA檢出陽(yáng)性率與IHA的實(shí)驗(yàn)結(jié)果有極顯著差異(x2=7.29,P<0.01).自制ELISA與賽潤(rùn)ELISA試劑盒檢驗(yàn)結(jié)果差異不顯著(x2=1.19,P>0.05),賽潤(rùn)ELISA試劑盒與IHA試劑盒的檢驗(yàn)結(jié)果有顯著差異(x2=4.24,0.01<P<0.0).rn 結(jié)論:就實(shí)驗(yàn)用獼猴血清的弓形蟲檢測(cè)而言,間接酶聯(lián)免疫吸附方法靈敏度和總符合性更高.

目的 評(píng)價(jià)間接血凝試驗(yàn)(IHA)和酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)兩種試劑盒在血吸蟲病臨床診斷中價(jià)值.方法 采集非血吸蟲病流行區(qū)的肝吸蟲病人,肺吸蟲病人,姜片蟲病人,正常人群和乙肝病人血清,按照單盲試驗(yàn)的原則進(jìn)行IHA和ELISA檢測(cè),對(duì)比分析兩法特異 性.結(jié)果 IHA和ELISA兩種試劑盒,檢測(cè)567份健康人員(獻(xiàn)血員和中小學(xué)生)的特異性分別為97.88%和98.41%,檢測(cè)65份肺吸蟲病人血清的交叉陽(yáng) 性率為21.54%和18.46%,檢測(cè)52份肝吸蟲病人血清的交叉陽(yáng)性率為5.77%和3.85%,檢測(cè)56份姜片蟲病人血清的交叉陽(yáng)性率為3.57% 和5.36%,檢測(cè)195份乙肝病人假陽(yáng)性率分別為2.56%和6.67%;兩種試劑盒在檢測(cè)其它三種吸蟲病人的交叉反應(yīng)均無(wú)顯著意義 (x2=0.19～0.21,P=0.661 0～0.646 7),但兩法與肺血吸蟲交叉反應(yīng)均較高(x2=8.76～11.87,P=0.000 6～0.0031),而與肝吸蟲和姜片蟲交叉略高于正常人群(x2=2.33～4.13,P=0.126 6～0.0420).]HA試劑盒在檢測(cè)乙肝病人和健康正常人群的陽(yáng)性率無(wú)顯著差異(x2=0.04,P=0.841 1),ELISA試劑盒在檢測(cè)乙肝病人的陽(yáng)性率顯著高于健康正常人群(x2=7.90,P=0.005 0),其陽(yáng)性率是健康正常人群的4.20倍.結(jié)論 在血吸蟲病現(xiàn)場(chǎng)篩查和醫(yī)院門診檢查血吸蟲病時(shí),IHA試劑盒優(yōu)于ELISA試劑盒.猴白細(xì)胞介素1（IL-1）elisa試劑盒